http://www.lyxia.org/blog/mac/safari-et-les-images-png-136 Lyxia.org Mon, 13 Oct 2008 04:39:16 +0000 http://wordpress.org/?v=abc http://www.lyxia.org/blog/mac/safari-et-les-images-png-136#comment-3738 jbj Sun, 15 Jun 2008 08:52:01 +0000 http://www.lyxia.org/blog/developpement/safari-et-les-images-png-136#comment-3738 Ouais, je ne sais pas si ça à quelque chose à voir mais c'est assez ennuyeux en effet... J'ai encore eu la blague ces jours-ci en développant un thème pour <a href="http://www.catswhocode.com" rel="nofollow">un autre projet</a>. J'aime bien Safari mais ce problème est assez gênant :( Ouais, je ne sais pas si ça à quelque chose à voir mais c’est assez ennuyeux en effet… J’ai encore eu la blague ces jours-ci en développant un thème pour un autre projet.
J’aime bien Safari mais ce problème est assez gênant

]]> http://www.lyxia.org/blog/mac/safari-et-les-images-png-136#comment-3736 Bertrand Sun, 15 Jun 2008 08:15:23 +0000 http://www.lyxia.org/blog/developpement/safari-et-les-images-png-136#comment-3736 J'avais constaté ce fait aussi pour des jpg. J'ai découvert ceci en développant mes fichiers raw sous Capture One. En traitant le profil de couleur ICC en Adobe RGB 1998 (plus riche pour l'impression), la différence entre Firefox et Safari était flagrante. Gênante même! Je suis donc repassé au profil ICC en sRGB. Et là, plus aucune différence ni de couleur ni de lumière. Ici, tu parles de fichiers png. Je ne sais pas si cela est à mettre en corrélation... A creuser donc. J’avais constaté ce fait aussi pour des jpg. J’ai découvert ceci en développant mes fichiers raw sous Capture One. En traitant le profil de couleur ICC en Adobe RGB 1998 (plus riche pour l’impression), la différence entre Firefox et Safari était flagrante. Gênante même!
Je suis donc repassé au profil ICC en sRGB. Et là, plus aucune différence ni de couleur ni de lumière. Ici, tu parles de fichiers png. Je ne sais pas si cela est à mettre en corrélation… A creuser donc.

]]>